Dacă duhurile, îngerii sau demonii dumneavoastră pot muta dintr-un loc în altul această piatră pe care o țin acum în mână, înseamnă că sunt pe cale de a descoperi o modalitate științifică de a detecta duhurile și de a le măsura puterea. Problema e dacă dumneavoastră sunteți în stare să-mi oferiți niște duhuri pe care să le detectez.Stiinta nu spune nimic nici despre ingeri nici despre demoni. Deoarece competenta stiintei moderne si domeniuol ei de aplicabilitate, este restrans doar la cele materiale, pe cand Dumnezeu, ingerul, demonul, duhul, sufletul sunt nemateriale si prin urmare nu detectate de aparatele stiintifice care se ocupa ma repet, exclusiv cu cele materiale.
Iar despre duhuri? Foarte bine!Ambitia si madria omului de stiinta de a explora, de a cotrola, de a intra in contact cu lumea duhurilor, il duce la rataciri grave: la ocultism si satanism chiar daca in ignoranta lui, de multe ori, nu constientizeaza aceste lucruri. Pe canalele TV Discovery, National Geografic, apar periodic emisiuni cu tot soiul de parapsihologi, "dotati" cu aparatura electronica super-sofisticata, si care se ocupa cu tot soiul de lucruri bizare (case bantuite, exorcizari). Din cand in cand, dracii intereactioneaza cu aparatele lor, dar cand au chef si invariabil spre pierderea sufleteasca a 'specialistilor' si a celor care i-au chemat.
Pentru dumneavoastră Discovery Channel reprezintă protototipul gândirii științifice? Păi atunci aflați că pentru mine modelul ideal de religie este voodoo (voodoo e o chestie ce are legătură cu duhurile și întotdeauna când aud vorbindu-se despre duhuri mă gândesc la așa ceva). Iar acum să fim serioși. Parapsihologia, ocultismul și alte prostii de acest fel n-au nicio legătură cu știința, deoarece la baza lor nu stau dovezile experimentale, ci doar fierbințeala din capetele unor indivizi exaltați care au pretenția că sunt capabili să aibă viziuni și percepții misterioase. Din păcate în ultimii ani Discovery Channnel a încetat să mai fie preocupat de luminarea minților noastre și în această cursă nebună după bani ne oferă tot felul de emisiuni de valoare îndoielnică. Nu vă mai uitați la televizor. Mai bine deschideți o carte.
Chiar dumneavoastră spuneți că dracii interacționează cu unele aparate, iar acțiunea lor are efect la nivel material și deci pot fi detectați. Eu chiar am auzit de o doamnă savant pe care au dus-o la pierzare, adică au omorât-o dracii, e vorba de Marie Curie, deși unii zic că a murit din cauza radiațiilor pentru că făcea experimente cu substanțe radioactive. Însă mult mai probabil e că au ucis-o ghiavolii din particulele beta.
Of! Nu scap nicăieri de duhurile și spiritele acestea!Ca sa dau un exemplu semnificativ: exista relatari de sec XX, care ne spun ca unii vrajitori din Africa, leviteaza/zboara la adunarile lor periodice vrajitoresti pe distante de sute sau chiar mii de km - evident cu ajutorul dracilor. Totusi, pt majoritatea, vine momentul cand dracii ii ridica la inaltime dupa care ii lasa sa se prabuseasca si sa moara. Deci poti levita cu ajutiorul dracilor sute de km de zeci sau sute de ori, dar vine ceasul cand acestia dupa ce te ridica, te lasa sa te prabusesti si sa iti pierzi si sufletul si trupul. Pe acelasi principiu functioneaza si "levitatia" yoghinilor din India. Nu e vorba decat de "stiinta" invocarii demonilor. Ori aceasta "stiinta" functioneaza pe alte principii decat matematica, fizica, chimia, termenul de "stiinta" fiind un abuz de limbaj.
Domnule RomeoB, i-ați văzut dumneavoastră pe acei vrăjitori din Africa? Fie vorba între noi, precis erau voodoo, nu-i așa că am intuit bine? Și se ridicau chiar sus de tot? Vedeți, de aceea s-au prăbușit pentru că au folosit energii oculte în loc să utilizeze, de exemplu, energie electrică, energie solară sau pur și simplu kerosen. După cum înțeleg de la dumneavoastră și yoghinii din India folosesc tot aceeași metodă. Îl invocă pe cel urât și zboară, bolborosind ceva de genul:
Necurate, schimbă-ți ruta,
Du-mă-n zbor pân' la Calcutta!
Of! of! duhurile acestea!
Ele ne ridică,
Ele ne coboară,
Ele ne-aduc zborul,
Ele ne omoară...
Scuze, dar nu m-am putut stăpâni...
O zi bună, stimate domnule Wastebook!Uite incerc sa explic altfel :
Cand Newton a descoperit legile gravitatiei el a scris despre mecanismul creat de Dumnezeu. Era parerea lui dar aceea nu este o afirmatie stiintifica daca ne referim la modul in care arata stiinta astazi. Dar si opusul este la fel de gresit, sa crezi cumva ca gravitatia sau orice alt mecanism ar fi o dovada impotriva existentei unui creator. Sau sa spui ca mecanismul e orb si merge de la sine. Cine afirma asa ceva nu are decat sa dovedeasca acest lucru. Daca unul spune ca religia nu a demonstrat nimic, sa se gandeasca daca ateismul a demonstrat vreodata ceva.
Să nu uităm că Newton scrie Principia mathematica în 1687, într-o vreme când probabil 99% dintre membrii comunității științifice erau persoane cu convingeri profund religioase, deci e explicabilă remarca sa despre Dumnezeu. În plus, pe la începutul aceluiași secol Galileo Galilei avusese parte de domiciliu forțat pentru că îl cam neglijase pe Dumnezeu în cercetările sale și a avut noroc că n-a pățit-o mai rău precum, de exemplu, confratele său Giordano Bruno care și-a dat obștescul sfârșit din aceeași cauză (ce-i drept Bruno a avut un sfârșit forțat). Dar aveți dreptate, oamenii de știință n-au nicio treabă cu Dumnezeu, iar aici Newton a greșit când a amestecat elementul religios în fizică. Treaba lor e să ne explice cum funcționează mecanismul lumii. Dacă apar cumva în explicațiile lor elemente neverificabile, atunci e bai. Nici măcar Dumnezeu nu trebuie amestecat în aceste explicații. În acest punct sunt perfect de acord cu dumneavoastră și mă bucur că am ajuns în sfârșit la o înțelegere.
În ce privește ateismul sunt din nou de acord cu ce îmi spuneți. Ateismul n-a demonstrat niciodată nimic. El doar a arătat că unele demonstrații probabil nu funcționează. Ateismul nu e o religie, el nu e nici știință, ci e pur și simplu atitudinea firească a unui om care nu are nicio dovadă că ar exista Dumnezeu și deci nu crede în așa ceva. Ce le-ați tot pus dumneavoastră în vedere ateilor e că ei ar fi obligați să demonstreze că Dumnezeu nu e real și că el nu se află în spatele întregii lumi vii. Într-o vreme nu prea îndepărtată a fi ateu era o mare crimă ce se pedepsea urât iar un om ce avea idei atee trebuia să dea explicații pentru a putea să scape cu viață. La ora actuală nimeni nu îi mai omoară pe atei așa că nu văd de ce ei ar trebui să dea explicații și să demonstreze tot felul de lucruri.