Oare mai sunt Botezul şi Euharistia, Sfinte Taine, dacă noi le putem înţelege cu mintea noastră omenească ingustă?Cred ca si ortodocsii gresesc si ca unele mustrari protestante si neo-protestante au revelanta . Adevarul este undeva la mijloc. Atitudinea asta extremista si triumfatoare cu privire la ceea ce inseamna Biserica(Ortodoxa) si Tainele(ortodoxe) nu este conforma cu realitatea , nu se justifica si nu are o justificare viabila (pe masura a ceea ce se sustine).
Adevărul nu este ceva abstract, ci este o persoană, adică Hristos. Şi nu se poate ca din miile de "biserici", câte există astăzi, fiecare să păstreze o parte din adevărul de credinţă. Mântuitorul a spus despre Biserica Lui, că porţile iadului nu o vor birui. Deci trebuie să existe o continuitate, un singur adevăr şi o singură Biserică de la Hristos până astăzi. Restul sunt asociaţii religioase cu numele de biserică.Pentru multele minciuni si exagerari ortodocsii ar trebui sa mearga in genunchi in fata protestantilor , chiar si a catolicilor si viceversa. Toate sectele crestine se prejudiciaza intre ele fara rost, in loc sa seada la masa impreuna sa rezoneze cautand sa vada care este adevarul crestin.
Păi da, acum continui vulgaritățile pentru care ai luat avertisment, dar în termeni teologici.Cred ca si ortodocsii gresesc si ca unele mustrari protestante si neo-protestante au revelanta . Adevarul este undeva la mijloc. Atitudinea asta extremista si triumfatoare cu privire la ceea ce inseamna Biserica(Ortodoxa) si Tainele(ortodoxe) nu este conforma cu realitatea , nu se justifica si nu are o justificare viabila (pe masura a ceea ce se sustine). Pentru multele minciuni si exagerari ortodocsii ar trebui sa mearga in genunchi in fata protestantilor , chiar si a catolicilor si viceversa. Toate sectele crestine se prejudiciaza intre ele fara rost, in loc sa seada la masa impreuna sa rezoneze cautand sa vada care este adevarul crestin.
Acest jargon crestin si ortodox (Adevarul este Hristos, Adevarul este o persoana) este un subtrefugiu abstract care de fapt nu spune nimic. Nu spune care e adevarul dintre o formulare si alta sau cu privire la un lucru sau altul.. stii tu... lucruri concrete. Biserica Ortodoxa Rasariteana (si alte Biserici) cand spune ca detine adevarul deplin se refera la faptul ca detine adevarul pur adica adevarul neamestecat cu minciuna(probabil ca aceste biserici nu ar trebui sa foloseasca atatea subtrefugii si un limbaj atat de confuz) nu ca detine adevarul totalitar cu privire la toate lucrurile ce au fost s-au intamplat, s-au observat sau exista in toate timpurile . Asta inseamna ca in alte religii si domenii pot exista adevaruri care nu sunt cunoscute sau observate de aceste biserici care fac aceste afirmatii intre care face parte si Biserica Ortodoxa Rasariteana.Adevărul nu este ceva abstract, ci este o persoană, adică Hristos. Şi nu se poate ca din miile de "biserici", câte există astăzi, fiecare să păstreze o parte din adevărul de credinţă. Mântuitorul a spus despre Biserica Lui, că porţile iadului nu o vor birui. Deci trebuie să existe o continuitate, un singur adevăr şi o singură Biserică de la Hristos până astăzi. Restul sunt asociaţii religioase cu numele de biserică.Pentru multele minciuni si exagerari ortodocsii ar trebui sa mearga in genunchi in fata protestantilor , chiar si a catolicilor si viceversa. Toate sectele crestine se prejudiciaza intre ele fara rost, in loc sa seada la masa impreuna sa rezoneze cautand sa vada care este adevarul crestin.
Oamenilor nu li se cade să îngenuncheze decât înaintea lui Dumnezeu, cu amândoi genunchi. Chiar şi înaintea împăraţilor se îngenunchea doar cu un singur picior.
Deci tu esti iudeu reformat fiind de acord cu cele scrise.Bineinteles ca Biserica Ortodoxa e o secta, ca orice alta secta. De fapt Crestinismul insusi e o secta a Iudaismului dupa cum si Noul Testament zice in Fapte 28:22.
Da ce-i cu asta? Probabil te referi la icoane? Da? Bine, atunci arata-ne icoanele cu taratoare, pasarii si a celor cu 4 picioare.23. Şi au schimbat slava lui Dumnezeu Celui nestricăcios cu asemănarea chipului omului celui stricăcios şi al păsărilor şi al celor cu patru picioare şi al târâtoarelor.
Aha, apare inchinare la ingeri. Acolo scrie fatarnica nu gresita. Deci inchinarea sa nu fie fatarnica18. Nimeni să nu vă smulgă biruinţa printr-o prefăcută smerenie şi printr-o făţarnică închinare la îngeri, încercând să pătrundă în cele ce n-a văzut, şi îngâmfându-se zadarnic cu închipuirea lui trupească,
De ce nu ai postat toata Sf Scriptura, era mai simplu?
Da ce-i cu asta? Probabil te referi la icoane? Da? Bine, atunci arata-ne icoanele cu taratoare, pasarii si a celor cu 4 picioare.23. Şi au schimbat slava lui Dumnezeu Celui nestricăcios cu asemănarea chipului omului celui stricăcios şi al păsărilor şi al celor cu patru picioare şi al târâtoarelor.
E vorba de vorbirea din cele ce nu s-au patruns si de inchinarea la ingeri. Voi va inchinati la ingeri, va rugati la ingeri, s.a. Si vorbiti mult din cele ce nu le-ati patruns. Ai cultul mortilor, al ingerilor, si altele ca acestea, pe care nici nu le-ati patruns si pentru care va mai si ingamfati si va bateti cu pumnul in piept.Aha, apare inchinare la ingeri. Acolo scrie fatarnica nu gresita. Deci inchinarea sa nu fie fatarnica18. Nimeni să nu vă smulgă biruinţa printr-o prefăcută smerenie şi printr-o făţarnică închinare la îngeri, încercând să pătrundă în cele ce n-a văzut, şi îngâmfându-se zadarnic cu închipuirea lui trupească,
Acolo spune sa nu fie fatarnica, nu ca e gresita.E vorba de vorbirea din cele ce nu s-au patruns si de inchinarea la ingeri. Voi va inchinati la ingeri, va rugati la ingeri, s.a. Si vorbiti mult din cele ce nu le-ati patruns. Ai cultul mortilor, al ingerilor, si altele ca acestea, pe care nici nu le-ati patruns si pentru care va mai si ingamfati si va bateti cu pumnul in piept.
Nu eu am formulat titlul topicului. Dar afirmația titlului se întemeiază pe următoarele afirmații:Este corect ce spuneti..Sa nu barfim ..sa nu calomniem...Dar titlul topicului dvs este subversiv..adica de unde pana unde sectarii..cum spuneti nu au impartasire cu Trupul Domnului si Sangele Sau..Si cine sunt sectari ..nu ati specificat..Deasemenea daca am jignit pe cineva de pe acest Forum sa spuna ..si voi cere iertare.. Neoprotestantii i-au Sfanta Cina de 4 ori pe trimestru..cu must fiert..si azima..paine nedospita..Va doresc sa aveti arvuna Duhului Sfant..care va va lumina..care ne va lumina intru Cuvantul sau..
Şi asta-i conform cu Scriptura sau cu practica şi percepţia teologică a primilor creştini?Neoprotestantii i-au Sfanta Cina de 4 ori pe trimestru..cu must fiert..si azima..paine nedospita...
Veniți cu acuze neargumentate, deoarece doctrina ortodoxă vă este necunoascută, precum vă este necunoscută Scriptura.Dle Petru am si eu o intrebare:de ce in cazul impartasaniei nu se ia in calcul specificul limbajului(vorbesc de pasajele invocate)folosit de Iisus,de context nici nu mai vorbesc.Am observat inconsecventa in abordarea pasajelor controversate/sensibile pentru voi,adica acolo unde trebuie folositi exegeza dar versetele pe care se bazeaza teologia voastra brusc le tratati altfel decat cele care se afla in vecinatatea lor.
Se poate mai concret?Am observat inconsecventa in abordarea pasajelor controversate/sensibile pentru voi,adica acolo unde trebuie folositi exegeza dar versetele pe care se bazeaza teologia voastra brusc le tratati altfel decat cele care se afla in vecinatatea lor.
Este conform cu Scriptura ..Se ia cu paine nedospita pt ca Trupul Domnului Iisus este fara de pacat..Se ia cu must fiert pt ca sangele Domnului Iisus este Sfant . El..S-a frant pt noi pacatosii..F A 2,42..In Bor Sf euharistie de ce se ia cu vin fermentat si paine dospita..?Şi asta-i conform cu Scriptura sau cu practica şi percepţia teologică a primilor creştini?Neoprotestantii i-au Sfanta Cina de 4 ori pe trimestru..cu must fiert..si azima..paine nedospita...
D-le, dvs. folosiți azime, nu mâncați carne de porc, nu consumați alcool, țineți sâmbăta, nu luați în seamă Noul Testament ... Ce să mai...., prietenii musulmanilor și ai evreilor.Este conform cu Scriptura ..Se ia cu paine nedospita pt ca Trupul Domnului Iisus este fara de pacat..Se ia cu must fiert pt ca sangele Domnului Iisus este Sfant . El..S-a frant pt noi pacatosii..F A 2,42..In Bor Sf euharistie de ce se ia cu vin fermentat si paine dospita..?Şi asta-i conform cu Scriptura sau cu practica şi percepţia teologică a primilor creştini?Neoprotestantii i-au Sfanta Cina de 4 ori pe trimestru..cu must fiert..si azima..paine nedospita...
Şi nu e păcat să ne-o ia înainte musulmanii şi evreii? Avea dreptate Domnul Hristos...[D-le, dvs. folosiți azime, nu mâncați carne de porc, nu consumați alcool, țineți sâmbăta, nu luați în seamă Noul Testament ... Ce să mai...., prietenii musulmanilor și ai evreilor.
Și unde duce "autostrada" pe care gonesc ei?Şi nu e păcat să ne-o ia înainte musulmanii şi evreii? Avea dreptate Domnul Hristos...[D-le, dvs. folosiți azime, nu mâncați carne de porc, nu consumați alcool, țineți sâmbăta, nu luați în seamă Noul Testament ... Ce să mai...., prietenii musulmanilor și ai evreilor.
Înapoi la “Protestantismul şi neo-protestantismul”
Utilizatori ce ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat și 9 vizitatori