E bun raspunsul tau acel "nu pot pacali", nu ca scopul lor ar fi sa cheme oamenii la Hristos.Deh...Daca nu au icoane nu sunt buni, daca au nici atunci nu-s...Daca poarta costum nu-s buni, iar daca poarta vestminte preotesti, asemenea. Si, desigur, ei fac toate acestea pentru a face prozeliti.
Oricum, nu pot pacali decat pe cei care cauta icoane si vestminte preotesti. Cei care-L cauta pe Hristos Il gasesc pe Hristos.
Chiar am fost la concertul cu pricina. Sunt curios de unde ati dedus ca muzica rock e muzica diavoleasca...pentru ca au chitari electrice..tobe? In Psalmi sunt enumerate multe instrumente..nu stiu de ce nu luati Biblia ca si etalon."Duhul" sectarilor penticostali e rocker!
http://www.youtube.com/watch?v=VgrXG_4oewA
Muzica rock este muzica diavoleasca.Se stie. Acestia il lauda pe Dumnezeu cum...ca sa nu spun ce mesaj mare au postat....vedeti.
Sunt curios de unde ati dedus ca muzica rock e muzica diavoleasca...pentru ca au chitari electrice..tobe? In Psalmi sunt enumerate multe instrumente..nu stiu de ce nu luati Biblia ca si etalon.
1. "Apoi David si capeteniile ostirii au impartit la slujba pe fiii lui Asaf, ai lui Heman si ai lui Iedutun, ca sa prooroceasca acompaniati de harfe, alaute si chimvale. (Par1.25:1)" Asta scrie chiar in Biblia Ortodoxa. Instrumentele enumerate, din cate stiu eu, nu sunt permise in muzica religioasa ortodoxa.. de ce? David si mai marii cantaretilor, le foloseau pentru a lauda pa Domnul. Deci, sa nu facem comparatii cu David. Nu cred ca sunteti in masura sa va comparati cu el. El avea inima buna, iar in inchinarea lui, Dumnezeu era centrul atentiei, El merita toata lauda si toata atentia: "David insa si toti Israelitii jucau inaintea lui Dumnezeu cat puteau cu cantari din gura, din chitara, din psaltirion, din timpane si timbale si din trambite; (Par1.13:8)" ( Cred ca Biblia e etalonul in discutia noastra, nu traditiile, care sunt relative, de altfel.)Sunt curios de unde ati dedus ca muzica rock e muzica diavoleasca...pentru ca au chitari electrice..tobe? In Psalmi sunt enumerate multe instrumente..nu stiu de ce nu luati Biblia ca si etalon.
1. Psalmii nu se cintau pe muzica rock, e o diferenta enorma. NU cred ca David pe rif de chitara facea mosh pit. Sa fim seriosi si sa nu pune probleme puerile
2. Ca sa stiti de ce rockul este diavolesc, atunci tb sa cautati radacinile muzicii rock. Stiti in ziua de azi helloweenul pare a fi o sarbatoare nevinovata, dar originea ei este diavoleasca.
Va recomand Filmul "satanismul in muzica rock,(il gasiti aici: http://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=ro) este un film vechi dar este destul de bun. Ceea ce se intimpla azi in muzica este mult mai grav decit ceea ce se prezinta in acolo, si va adau 2 exemple, cutremuratoare:
Cradle of Filth si Dimmu Borgir.
Sa nu veniti sa-mi spuneti ca x formatie cinta nu stiu ce. Muzica e la fel.
PS - eu am fost rocker, am cintat mult timp in formatie de death si cunosc destul de bine genul.
[/quote]1.Frumos si elegant ii sta omului sa-si spuna cultul din care face parte, asta daca nu cumva se rusineaza.
2.Nu am vazut la acel concert rock, nici alaute, nici chimvale, nici harfe. Poate le tineau ascunse.Tot in psalmi sta scris "Lauda Domnului va grai gura mea" si in multe alte locuri. Nu vad scris in Biblia scris ca fiind obligatorii instrumentele muzicale.
3.Stiu unde bateti. Eu va recomand sa aveti putin bun simt. In primul rind nu m-am comparat cu David, sunteti frustrat. Reluati aceasi tema mult cunoscuta a sectarilor cu viata "ingereasca" vs "idolatrii" ortodocsi, betivi, care injura si-si bat nevestele. Tipic
4. Heloweenul are legatura cu muzica rock. De ex exista formatia Heloween,dar am zis altceva acolo
5. Ce spuneti asa dupa bunul simt, care vad ca lipseste [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=k6Anizu9 ... re=related[/youtube], o aparere.
sau [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=p79nSYmV ... re=related[/youtube]. Ce spuneti, este vrednic de toata lauda. SI bietii acei sarmani la fel de "crestini" se cred.
6. Rock crestin nu exista. Cum nu exista yoga crestina. Ce afirmati este o mare pacaleala ca si secta din care faceti parte.
Iar legat de rock, luati-o usor cu istoria rock-ului, inca de la inceput ,ca nu cumsa sa credeti ca doar formatiile din ziua de azi sunt altfel.
Va recomand pe final ceva:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=F9cqKafnUrk[/youtube] sau
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Zd03z_6XDis[/youtube] sau
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=xEZhUeMaixk[/youtube]
si pot continua asa mult si bine si cu altii The Beatles, The Doors, si multi multi altii.
in cultul primilor crestini, n-a existat practica folosirii instrumentelor si implicit ca muzica instrumentala din Biserica Romano-Catolica si cea protestanta este o inovatie tarzie:
1. Modelul de adunare al primilor crestini pentru "frangerea painii" este ce din sinagoga iudaica. Ori sinagoga n-a avut niciodata muzica instrumentala in cultul ei si nici Biserica crestina n-a acceptat cantarea instrumentala. Mai mult ea a afirmat o atitudine precisa si categorica impotriva acesteia, deoarece instrumentele era folosite in cultul misterelor pagane in alungarea demonilor si pentru influentare zeilor.
Sfintii Parinti admit ca instrumentele, ca muzica in general, au fost acordate evreilor pentru ca Dumnezeu avea mila de slabiciunea lor de spirit. Sfantul loan Gura de Aur prezinta chiar scuza unor comunitati crestine, cand spune ca acesti oameni au fost odinioara exaltati de sunetul timpanului si a psalterionului din cauza "ingustimii mintii lor".
http://www.crestinortodox.ro/diverse/ca ... 69483.html
Ca sa va faceti o parere meroita sa cititi tot materialul din care am spicuit mai ales ca sunteti in domeniu.
Nu este nicio legenda.Crestinii nu au folosit in cultul lor muzica instrumentala. Nu inteleg de ce dv nu puteti intelege si accepta cest lucru?in cultul primilor crestini, n-a existat practica folosirii instrumentelor si implicit ca muzica instrumentala din Biserica Romano-Catolica si cea protestanta este o inovatie tarzie:
1. Modelul de adunare al primilor crestini pentru "frangerea painii" este ce din sinagoga iudaica. Ori sinagoga n-a avut niciodata muzica instrumentala in cultul ei si nici Biserica crestina n-a acceptat cantarea instrumentala. Mai mult ea a afirmat o atitudine precisa si categorica impotriva acesteia, deoarece instrumentele era folosite in cultul misterelor pagane in alungarea demonilor si pentru influentare zeilor.
Sfintii Parinti admit ca instrumentele, ca muzica in general, au fost acordate evreilor pentru ca Dumnezeu avea mila de slabiciunea lor de spirit. Sfantul loan Gura de Aur prezinta chiar scuza unor comunitati crestine, cand spune ca acesti oameni au fost odinioara exaltati de sunetul timpanului si a psalterionului din cauza "ingustimii mintii lor".
http://www.crestinortodox.ro/diverse/ca ... 69483.html
Ca sa va faceti o parere meroita sa cititi tot materialul din care am spicuit mai ales ca sunteti in domeniu.
"instrumentele era folosite in cultul misterelor pagane in alungarea demonilor"
"23. Si cand duhul trimis de Dumnezeu venea peste Saul, David lua harpa si canta cu mana lui; Saul rasufla atunci mai usor, se simtea usurat, si duhul cel rau pleca de la el. " 1Samuel 16. Nu inteleg de ce ocoliti Biblia, dar va bazati pe legende.
Si ce legatura are asta cu muzica rock? Muzica rock nu scoate draci, ii baga."23. Si cand duhul trimis de Dumnezeu venea peste Saul, David lua harpa si canta cu mana lui; Saul rasufla atunci mai usor, se simtea usurat, si duhul cel rau pleca de la el. " 1Samuel 16. Nu inteleg de ce ocoliti Biblia, dar va bazati pe legende.
In cultul crestinilor?! Cati ani, prietene?Si ce legatura are asta cu muzica rock? Muzica rock nu scoate draci, ii baga."23. Si cand duhul trimis de Dumnezeu venea peste Saul, David lua harpa si canta cu mana lui; Saul rasufla atunci mai usor, se simtea usurat, si duhul cel rau pleca de la el. " 1Samuel 16. Nu inteleg de ce ocoliti Biblia, dar va bazati pe legende.
Citeste atent, in cultul crestinilor. Fa o mentiune din NT sau din istoria primelor 3 veacuri unde sunt folosite instrumentele muzicale. Si nu ocoli BIblia, foloseste-o!
Nu am cum sa-ti aduc argumente depsre instrumentele muzicale in NT pt ca nu exista, mai putin argumente despre muzica rock in Sf Scritura. Oricum voi, la cita "stiinta" Bibiliei exista la voi nu m-ar mira sa curga cu argumente cum apostollii propavaduiau asa cum fac azi vedetele rock .Adu-mi tu mie argumente din Noul Testament, prin care sa vad ca nu erau permise si nu erau folosite instrumentele muzicale. Eu unul, nu gasesc vreo indrumare in sensul asta.
De acord cu domnul Enenin, muzica rock este o muzica primitiva, sursa fiind ritmurile satanice a triburilor africaneSandoval,
(nu mai vroiam sa scriu, dar ca de obicei...) Muzica "rock" - nu stiu in ce masura o sa intelegeti asta - este o muzica extrem de primitiva. Nu are rost sa va dau repere culturale, dar ele exista. Acuma...depinde de locul din care o privesti. Pentru tanarul asaltat de hormoni este "buna" (la exaltat hormonii, adica). E un drog. Dar pentru un om crescut, evoluat, nu mai este, pentru ca acela s-a tras deja din maimuta.Spun aceste lucruri ca unul care a trecut prin asta DIN PLIN, am varsta si experienta potrivita. Nu va surpride diferenta enorma dintre muzica gregoriana, sa spunem -acestea sunt reperele mele, care nu sunt ortodox- si grosolania sentimentelor promovate de "rock" ? Vulgaritatea unui ritm brutal, uniform si stupid ? Ce are asta de a aface cu spiritualizarea ? Este posesie, preopinentul dumneavoastra nu se inseala, desi, probabil o spune din "fondul de idei" ortodox.
M-am uitat pe site-ul dumneavoastra...Ce are asta de a face cu reculegerea ? cu crestinismul ? (Indiferent de ne/sursele biblice). Nu are sens re-ligios. Te re-leaga de propriile tale instincte primare, nu de Dumnezeu. Sa fim seriosi....este o anticultura, de fapt. ("Cultura" este fiul mai mic al "cultului")
Sunt curios ce legatura are reculegerea cu crestinismul..Sandoval,
(nu mai vroiam sa scriu, dar ca de obicei...) Muzica "rock" - nu stiu in ce masura o sa intelegeti asta - este o muzica extrem de primitiva. Nu are rost sa va dau repere culturale, dar ele exista. Acuma...depinde de locul din care o privesti. Pentru tanarul asaltat de hormoni este "buna" (la exaltat hormonii, adica). E un drog. Dar pentru un om crescut, evoluat, nu mai este, pentru ca acela s-a tras deja din maimuta.Spun aceste lucruri ca unul care a trecut prin asta DIN PLIN, am varsta si experienta potrivita. Nu va surpride diferenta enorma dintre muzica gregoriana, sa spunem -acestea sunt reperele mele, care nu sunt ortodox- si grosolania sentimentelor promovate de "rock" ? Vulgaritatea unui ritm brutal, uniform si stupid ? Ce are asta de a aface cu spiritualizarea ? Este posesie, preopinentul dumneavoastra nu se inseala, desi, probabil o spune din "fondul de idei" ortodox.
M-am uitat pe site-ul dumneavoastra...Ce are asta de a face cu reculegerea ? cu crestinismul ? (Indiferent de ne/sursele biblice). Nu are sens re-ligios. Te re-leaga de propriile tale instincte primare, nu de Dumnezeu. Sa fim seriosi....este o anticultura, de fapt. ("Cultura" este fiul mai mic al "cultului")
Voi ramaneti in reculegere...Dumnezeu ne vrea ai Lui cu toata inima si cu tot ceea ce avem noi. "...in Ceruri, asa si pe Pamant." "Dupa aceea, am auzit in cer ca un glas puternic de gloata multa care zicea: "Aleluia! A Domnului, Dumnezeului nostru, este mantuirea, slava, cinstea si puterea! (Apoc.19:1)Ha!
Domnule, daca nu intelegeti legatura asta, faceti-va o instalatie de mantuit ! Electrica, cu aburi, pedale, stifturi, bucse..... N-aveti nevoie de Christos. Cata prostie, amice.....
Ati PIERDUT sensul general al chestiei religioase. Nu aveti nicio legatura.
Înapoi la “Secte extreme şi ALTE RELIGII”
Utilizatori ce ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat și 3 vizitatori