Eu am pus acolo niste intrebari dar dv vad ca vreti sa evitati sa raspundeti.Va rog deci binevoiti si raspundeti punctual.
Dvs. puneţi multe întrebări [de diversiune] în fiecare postare, însă evitaţi să răspundeţi la singura întrebare ce contează pe acest topic:
Care este textul noutestamentar ce porunceşte cultul icoanelor?. Abia când o să răspundeţi
punctual la această întrebare, va începe adevăratul dialog pe subiect. Până atunci, pregătim doar terenul pentru închiderea şi acestui topic...
Invatatatura ortodoxa nu se bazeaza doar pe textele neo-testamentare.Am precizat chiar in mesajul trecut.
1)Unde scrie asta? Sau de unde ati luat-o dv aceste lucruri?
Trebuie să scrie? E acceptat unanim de toţi creştinii.
Vai de mine!Pai acum va ghidati dupa practicile "acceptate unanim de toţi creştinii"? Nu mai luati in seama sloganul "sola scriptura? Toti crestinii ( in unanimimatate) din toate timpurile si toate locurile au folosit vin la sfanta Impartasanie,sarbatoresc Duminica,si multe altele asemenea,pe aceste lucruri cum de nu le-ati luat? Pe ce criterii facetui selectia? Dati cu banul sau aveti o alta modalitate?
Crucea şi ilustraţiile cărţilor, nu fac parte nici din practica curentă a adventiştilor, nici din dogmatica învăţăturilor lor.
Pai daca nu fac parte atunci de ce le folositi?
Când o să înţelegeţi că nu e o regulă să pui cruce pe biserică/mormânt/Biblie,
Eu cred ca la voi lucrurile sunt cat se poate de confuze,pe o parte in carti condamnati crucea si sugerati ca este un simbol pagan pe alta parte o puneti pe biserici,morminte,biblii.Enoriasii adventisti au toate motivele sa se smintesca,nu mai stiu pe cine si ce sa creada.
2) Daca crucea este un simbol crestin de ce in cartea scrisa de Petru Blaj nu se spune lucru asta ci se inoculeaza ideea ca ar fi un simbol pagan aducandu-se un citat unde crucea era folosita de egipteni?
De ce mă întrebaţi pe mine? Nu eu am scris cartea şi nici n-am citat din ea. Să înţeleg că mi-o recomandaţi s-o citesc?
Te intreb pe tine intrucat scriitorul este adventist,tu la fel,iar intre voi doi sunt deosebiri esentiale de invatatura.Asta imi da de inteles ca doctrina adventista este cat se poate de faramitata.Cred ca difera de la casa la casa,desi am auzit (fara gluma) ca uneori in culte np invatatura poate sa fie diferita chiar si in interiorul aceleasi case (familii).
In Biblie nu scrie sa o puneti pe biserici, pe Biblii, pe morminte! De ce totusi adaugati la textul Scripturii?
La textul Scripturii în ediţiile neoprotestante nu am adăugat nimic, iar dacă coperta e neagră, roşie, cu cruce ori fără, are vreo importanţă?
Pai odata ce faceti lucruri care nu sunt trecute explicit acolo inseamna ca adaugati sau inovati!
Chestie de amănunt... ce nu alterează cu nimic conţinutul ei. Cât priveşte problema de fond, vreau să vă întreb ceva: greşim cu ceva că purtăm pantaloni (toţi bărbaţii neoprotestanţi fără excepţie!) în ciuda faptului că "nu scrie în Biblie"?
Hai zau! Crezi ca "blazonul" unei religi (credinte) este chestie de amanunt?
Ati putea inlocui crucea de pe bisericile adventiste cu steaua lui david, cu zvastica,sau cu semiluna etc ?
Prin faptul ca va puneti crucea pe biserici nu faceti decat ,voi lupi fiind,sa va imbracati in haine de oaie.Voi nu credeti in puterea crucii ci o afisati in mod fraudulos la fel cum fac unele vrajitoare.
„Marea vieţii văzând-o înălţându-se de viforul ispitelor, la limanul tău cel lin alergând, strig către Tine Doamne: scoate din stricăciune viaţa mea, mult Milostive!” (din slujba înmormântării)