Bun simt nu exista la dumneata, din pacate.Acest argument este un fallacy.. o minciuna sfruntata.. deci dupa ortodocsi vesnic nu inseamna vesnic in biblie, dar pana la/ pana cand inseamna vesnic... The point is... Matei putea sa aleaga oricare alta formulare ba mai mult nici nu trebuia sa scrie versetul asta... de ce credeti ca a folosit formularea asta?
Uite citeva exemple, citeste aici:
Şi a dat drumul corbului, ca să vadă de a scăzut apa pe pământ. Acesta, zburând, nu s-a mai întors până ce a secat apa de pe pământ.Fac 8,7
I-a zi, s-a mai intors vreodata corbul?
Zis-a DomnulDomnului meu: şezi de-a dreapta Mea până ce voi pune pe vrăjmaşii Tăi aşternut picioarelor Tale (Ps. 109, 1).
Deci Hristos nu a sezut de-a dreapta decit pt un timp.(dupa mintea ta) nu caEl va sta de-a dreapta Tatălui spre a împăraţi cu El peste toate veacurile
sau
Micol, fata lui Saul (soţia lui David), nu a născut fiu până în ziua în care a murit (II Regi 6, 23).
Deci dupa mintea ta ea a nascut dupa ce a murit.
Te rog arata unde e minciuna sfruntata? Daca nu poti, si daca mai ai un simbure de bun simt in tine, bine ti-ar fi sa iti cer iertare public.
Ma intrebi de ce s-a exprimat asa Ap Matei? Dar tu ca vrajmas al bisericii lui Hristos (ca orice sectar) esti si vrajmas al crucii Domnului. I-a spune-ne tu noua, de ce Ap Pavel spune asta:
Căci cuvântul Crucii, pentru cei ce pier, este nebunie; iar pentru noi, cei ce ne mântuim, este puterea lui Dumnezeu. Cor1,18