Problema nu cred că e la femei. "Ţinută", "parfum", "zâmbet", "unicitate" au şi bărbaţii . Nu sunt de acord ca femeile să umble în sac, să nu mai zâmbească şi să nu se mai îngrijească doar pentru că unii bărbaţi le pot privii cu altă intenţie. Ochiul este rău nu lucrul, fiinţa. Iar vindecarea lui rezidă într-o viaţă curată şi o concepţie de viaţă echilibrată, părerea mea...Ispitele vizuale ne atacă la tot pasul, mai ales vara, pe stradă,vecina de bloc, în mijloace de transport în comun, în instituţii publice, în reclame, în videoclipuri, fete, femei frumoase cu trupuri robuste, ne ademenesc privirile şi simţurile cu ţinutele şi cu parfumurile lor, cu zâmbetul lor, fiecare unică
În vremea în care Hristos a lăsat învăţătura, femeile umblau decent pe stradă, ca nişte doamne şi aveau respect faţă de bărbaţi, tocmai de aceea nu ispiteau aşa ca acum. Să fie clar e de ajuns o clipită : cum zice engelzu' "to catch a glimpse" INVOLUNTAR, pentru ca ispita să rămână în subconştient.Nu sunt de acord ca femeile să umble în sac, să nu mai zâmbească şi să nu se mai îngrijească doar pentru că unii bărbaţi le pot privii cu altă intenţie. Ochiul este rău nu lucrul, fiinţa. Iar vindecarea lui rezidă într-o viaţă curată şi o concepţie de viaţă echilibrată, părerea mea...
Nico, sincer cred că mustrarea nu ajută la nimic, tocmai pentru că acea femeie care a ajuns la un anti-"respect de sine" până la cer,din moment ce, se identifică prin frivolitate.Începe prin a-i spune uneia dintre acele femei că nu are nevoie să se îmbrace ''dezbrăcat'' pentru a se face remarcată.
O idee.
Părerea dvstră trădează receptivitatea primirii răspunsului la întrebarea Cum se poartă această luptă întru Hristos Domnul ? care cere un ochi curat, "o debarasare de pâcla ce ne înconjoară" .Acum, vremurile noi cer arme duhovniceşti adaptate la condiţia umană actuală, ochiul curat îl poate atinge doar omul înduhovnicit care reuşeşte să se debaraseze de pâcla ce ne înconjoară.
Nico, sincer cred că mustrarea nu ajută la nimic, tocmai pentru că acea femeie care a ajuns la un anti-"respect de sine" până la cer,din moment ce, se identifică prin frivolitate.Începe prin a-i spune uneia dintre acele femei că nu are nevoie să se îmbrace ''dezbrăcat'' pentru a se face remarcată.
O idee.
Tocmai de aceea, orice atac la ţinută, l-ar considera un atac la persoană, ţinuta fiind o prelungire al personalităţii ei.
Nu ar înţelege că încerc să critic păcatul NU păcătosul.
Efectul ar fi doar, prelungirea vrăjmăşiei în cugetul aproapelui, nu, zidirea lui spirituală, pentru că, eu nu am înţelepciunea filocalică.
Plus că sunt mult prea multe fete, deci te-ai lupta cu morile de vânt şi eventual cu prietenii lor care le cântă în strună.
Ca să fie clar nu critic oameni cu nume şi prenume ci tipologii pe care societatea de consum le perpetuează.
E clar că lupta care se dă este lăuntrică.
Dar, repet întrebarea Cum se poartă această luptă întru Hristos Domnul ?
În vremea în care Hristos a lăsat învăţătura, femeile umblau decent pe stradă, ca nişte doamne şi aveau respect faţă de bărbaţi, tocmai de aceea nu ispiteau aşa ca acum. Să fie clar e de ajuns o clipită : cum zice engelzu' "to catch a glimpse" INVOLUNTAR, pentru ca ispita să rămână în subconştient.Nu sunt de acord ca femeile să umble în sac, să nu mai zâmbească şi să nu se mai îngrijească doar pentru că unii bărbaţi le pot privii cu altă intenţie. Ochiul este rău nu lucrul, fiinţa. Iar vindecarea lui rezidă într-o viaţă curată şi o concepţie de viaţă echilibrată, părerea mea...
Da, Da existau prostituate publice, gen Maria Egipteanca, dar şi ea urma un cod vesimentar adecvat vieţii publice, atunci când umbla în societate.
Acum, vremurile noi cer arme duhovniceşti adaptate la condiţia umană actuală, ochiul curat îl poate atinge doar omul înduhovnicit care reuşeşte să se debaraseze de pâcla ce ne înconjoară.
Întrebarea e CUM ?
Fără dvstră că am impresia că sunt mai mic decât dumneavoastră şi mă consider FRATE întru Hristos Domnul cu tine.Părerea dvstră .
Dar poate vă răspunde cineva prin oferirea unei soluţii la vremurile actuale, deşi mă îndoiesc ptr. că părerea mea, altă armă, pentru orice timp, nu este decât Numele Lui Iisus (Doamne Iisuse...).
Misoginismul şi Feminismul sunt extremele prin care satana îi îndepărtează pe bărbat şi pe femeie de trăirea autentică în Duh, şi îi aruncă în sfera trăirii carnale, oamenii care se folosesc unii pe alţii ca pe obiectele satisfacerii poftelor/frustrărilor egoiste, se urăsc. Dovadă, felul în care e consumată "iubirea" în societăţile occidentale de unde au pornit aceste curente şi dictoane.Cu riscul de a supăra, bărbaţii sunt de vina pentru starea femeilor din ziua de azi.
Taddeu, fără supărare.
Dacă, cineva, trasează un drum spre prăpastie şi îl încununează cu satisfacţii temporare şi dulceţi trupeşti, tu renunţi la drumul drept pentru prăpastie ?şi atunci au inceput si ele, majoritatea, sa atraga in felul acesta, cerand atentie.
Depinde, în ziua de azi, orice atenţionare este privită cu suspiciune, deoarece multe femei fiind nesigure (de aceea epatează prin frivolitate) şi netrăind autenticul, devin caustice la orice fel de remarci cu privire la aspect, indiferent de intenţie bună sau rea tocmai pentru că o percep ca un atac la personaliate.Dacă-i spui cu dragoste şi nu ''de sus'', cu superioritate, va funcţiona. .
Să nu uiţi să ne scrii şi nouă răspunsul aici .Poate voi avea şansa să întreb un monah despre această luptă
Depinde. Personal sunt de părere că trebuie să păstrăm rigorism în modul de adresare, mai ales pe site.politeţurile îndepărtează pe om prin rigorism căldicel pe acest site.
Doamne ajută, mulţumesc pentru sfat, voi încerca să mă conformez deasemenea am început să lecturez din Pateric despre curvie.taddeu , citeşte Paza Celor Cinci Simţuri şi Războiul Nevăzut, scrise de sf Nicodim Aghioritul. Acolo ai pe scurt câteva notiuni de baza pt lupta interioară, la obiect .
Ai dreptate, tocmai puterea de a iubi şi ierta a femeii cucernice, ţine lumea. Dacă femeile n-ar mai avea dragoste n-ar mai fi nici mame care să nască sfinţi. Puterea mamei rugătoare nu are limite.Ei, dacă o singură femeie ar înţelege ce spui tu aici... Dar spui cuivnte de neînţeles, că numai dragostea înţelege.
Deloc, răspunsul meu e mai mult o revolta la felul cum societatea de azi schilodeşte femeia de latura ei spirituală, prefigurând un univers auto-destructiv. Femeia înşelată în dragoste sau folosită este expusă desfrâului, în încercarea ei de a retrăi iubirea cu indivizi care nu o preţuiesc, ca în cazul Mariei Magdalena, care din iubire a căzut în această patimă.Nu ai pus întrebarea ca să afli răspunsuri, ci ca să aflăm noi ce gândeşti tu despre femei, nu-i aşa?
Ok, doamna mea, totuşi făceam referire la uzul formule ultra reverenţioase, nu la limbajul de birjă, asupra căruia, trebuie pusă stavilaPersonal sunt de părere că trebuie să păstrăm rigorism în modul de adresare, mai ales pe site.
Ceea ce apropie pe om de om trebuie să fie mai mult decât un limbaj familiar.
Înapoi la “MORALĂ şi SPIRITUALITATE: aspecte practice ale vieţuirii ortodoxe”
Utilizatori ce ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat și 5 vizitatori