Mesaj necititde Ioan Cr » 13 Noi 2014, 13:38
Prin definitie, libertatea NU poate fi afectata DACA exista cu adevarat, asa cum lumina - daca este - nu i se poate adauga intunericul fara contradictie.
Altceva este daca ne referim la intelesul psihologic, nu moral, al libertatii. Un individ este liber atunci cand face ce vrea (bunul plac). Daca insa se iau in consideratie consecintele actelor sale de vointa, se urca la planul metafizic al conceptului de libertate, si deci, poate rezulta neliber in sens moral acelasi individ considerat liber in sens psihologic. Desi aparent contradictorii, cele doua notiuni spun de fapt unul si acelasi lucru, dar in context diferit: libertatea este autonomie si suveranitate, si intr-un caz, si in altul. Le distinge doar aplicabilitatea (prin urmare, libertatea ce mai mare este cea care are valabilitate universala).
Considerata in cadrul individual si subiectiv al persoanei, libertatea este un fenomen extrem de fugace, volatil, dinamic. Doar cand sunt alineate toate tendintele libere si devin un fascicul unic, suntem cu adevarat liberi.
"Domnul mă paşte şi nimic nu-mi va lipsi." (Psalmul 23:1)