Din cele ştiute despre căderea îngerilor, Lucifer, înnebunit de frumuseţea lui care era dată de curăţia în care fusese plăsmuit, a dorit mai mult, a vrut să fie mereu aşa frumos alegând să se înfrumuseţeze. Acesta a ales, în mod egoist (pe mine, eu să fiu frumos, sinele) şi greşit sursa frumuseţii, a slavei (a crezut că aceasta e dată dacă se va situa deasupra tuturor celor existente la acel moment).Daca Dumnezeu nu a creat raul, atunci cine l-a creat? Diavolul poate crea? De unde vine?
Dumnezeu ştie şi când noi alegem păcatul, dar am fost creaţi, dându-ni-se trup şi zile, pentru ca în acest timp să experimentăm şi să alegem, iar la sfârşitul acestei vieţi trupeşti dacă 0,000...(0)1 gr. am ales mai mult pe Dumnezeu şi tot ce implică prezenţa Lui (iubire, pace, echilibru...) atunci vom fi al Lui. Să nu uităm că Adam nu este drac, el şi Eva au fost primii care au fost scoşi din iad la coborârea Mântuitorului în cele mai de jos ale pământului.Daca Dumnezeu stie toate, deci a stiut ca Adam va alege pacatul si va sfarsi prin moarte, atunci de ce a mai fost creat?
Răul este mult mai mult decât lipsa binelui, este mai mult decât rejecţia binelui, este dorinţa perversă de a se substitui binelui şi autorităţii naturale şi supranaturale a acestuia. Şi lucrul se vede şi din dorinţa perversă a puterilor antihristice şi a însuşi antihristului nu doar de a respinge pe Hristos, de a respinge Binele autentic care este Hristos, ci mai mult de a I se substitui lui Hristos, pretinzând poziţia lui Hristos. De aceea şi este antihrist pentru că nu doar se opune lui Hristos ci pentru că doreşte uzurparea lui Hristos şi instaurarea lui (a antihristului) pe postul lui Hristos. "El se ridică mai presus de Dumnezeu şi de orice este vrednic de închinare". Deci răul este o forţă mult mai perversă decât pare la prima vedere şi decât ar reieşi din definiţia de mai sus. Hristosul este Cel care conduce omenirea pentru ca aceasta să fie salvată, mântuită, îndreptată şi eliberată, pe când Antihristul este cel care doreşte înlăturarea lui Hristos de la conducerea omenirii, substituirea, uzurparea şi stăpânirea omenirii spre a o sclavagi, spre a înlănţui pe veci în legăturile lipsei de libertate, ale sclaviei spirituale şi materiale perpetue şi a o face slugă lipsită de libertate a planurilor oculte ale Diavolului. Astfel în spatele unor forţe ca socialismul, naturalismul (sau raţionalismul), francmasoneria (sectă a diavolului şi sinagogă a satanei) stau nu doar slăbiciuni şi ignoranţă a oamenilor, nici doar neascultare sau rebeliune fără cauză, ci stau puteri care doresc uzurparea şi distrugerea Bisericii lui Hristos aşa încât omenirea să nu mai umble în lumina lui Hristos şi a Bisericii Lui prin care lucrează, ci în "lumina" duşmanului şi duşmanilor lui Hristos într-o perpetuă sclavie spirituală şi distrugere.Deci răul este lipsa binelui.
... doar dacă binele nu înseamnă Hristos.Răul este mult mai mult decât lipsa binelui...
"a vrut în mod liber" înseamnă că a vrut când cunoştea adevărul? Când se poate spune despre un om că vrea în mod liber?Răul nici nu tb să fie creat, iar aşa cum se exprimă unii Sf. Părinţi, el nici nu există! Răul este o nonexistenţă sau, mai exact spus, o "existenţă fără consistenţă" (Fer. Augustin). Răul este lipsa bineului. Atunci sau acolo unde nu există Binele (adică Dumnezeu), prin omisiune avem răul şi aici vorbim de principiu nu de Satan (şi diavolaşii lui), care este o fiinţă creată ce a vrut în mod liber să se despartă de Dumnezeu şi chiar să lupte împotriva Lui, deci să fie răul asumat şi răspândit.
Poate că răul înseamnă doar faptul că Dumnezeu nu a sfârşit încă de făcut lumea. În Geneză ni se spune că abia după ce le-a făcut pe toate, a zis că sunt bune toate şi S-a odihnit.Daca toata creatia vazuta si nevazuta izvoraste din gandirea lui Dumnezeu, atunci probabil ca putem spune ca raul apare din gandirea ingerilor razvratiti. Deci raul nu este de la Dumnezeu, care le-a facut "bune foarte" pe toate, cum ne spune la Facere.
Voia liberă sau liberul arbitru este o caracteristică a fiinţei umane. Omul voieşte şi ia decizii în mod liber toată viaţa."a vrut în mod liber" înseamnă că a vrut când cunoştea adevărul? Când se poate spune despre un om că vrea în mod liber?
Raspunsul e simplu: Pentru ca el s-a mantuit in urma pocaintei pe care a aratat-o dupa izgonirea din rai si dupa Invierea Mantuitorului si impreuna cu el toti dreptii Vechiului Testament si apoi si dreptii si sfintii Noului Testament.Intrebare: Daca Dumnezeu stie toate, deci a stiut ca Adam va alege pacatul si va sfarsi prin moarte, atunci de ce a mai fost creat?
Dacă ar fi fost chiar aşa, atunci Dumnezeu ar gândii ca părinţi care işi doresc copii prin inseminare artificială. S-ar bucura doar de cel care se naşte. Eu nu aşa Îl cred pe Dumnezeu.Raspunsul e simplu: Pentru ca el s-a mantuit in urma pocaintei pe care a aratat-o dupa izgonirea din rai si dupa Invierea Mantuitorului si impreuna cu el toti dreptii Vechiului Testament si apoi si dreptii si sfintii Noului Testament.Intrebare: Daca Dumnezeu stie toate, deci a stiut ca Adam va alege pacatul si va sfarsi prin moarte, atunci de ce a mai fost creat?
Ideea e ca rasplata pe care a promis-o Dumnezeu celor care se mantuiesc este mult mai mare incat nici nu poate fi descrisa in cuvinte omenesti in raport cu placerile pe care le aveau in paradis Adam si Eva.
Deci, Dumnezeu stia ca desi oamenii vor cadea in pacat, totusi cei care se vor mantui vor fi foarte fericiti in Imparatia Lui incat pacatul de dinainte nici nu va mai fi resimtit in constiinta lor de dupa moarte.
Parerea ta nu conteaza in fata Adevarului... Ai tu alta explicatie mai buna decat Adevarul insusi?Dacă ar fi fost chiar aşa, atunci Dumnezeu ar gândii ca părinţi care işi doresc copii prin inseminare artificială. S-ar bucura doar de cel care se naşte. Eu nu aşa Îl cred pe Dumnezeu.
Înapoi la “DOGMATICĂ şi CATEHISM”
Utilizatori ce ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat și 2 vizitatori