Raspuns in romana si explicit: Nu cred ca pamantul este cea mai "batrana" planeta sau stea.Intreb daca cineva de pe acest forum este convins ca pamantul este mai vechi decat toate stelele din univers!
Intreabare retorica si plina de ironie rautacioasa: oare tu chiar esti ortodox asa cum ai scris in profil?oare aceste evenimente chiar s-au intamplat in realitate in acest fel si in aceasta succesiune?
Sigur ca poate. Dumnezeu are libertatea si puterea sa jongleze cum vrea cu universul intreg, si cu alte 10.000.000 de universuri, pentru ca El este atotputernic. Dar din cauza gandirii naturaliste de care te tii strans cu amandoua mainile, nu vrei sa vezi lucrul asta, si-L supui pe Dumnezeu lumii pe care El Insusi a creat-o.Eu te-am intrebat doar daca poate fi real ca pamantul sa fie mai vechi decat soarele.
Tu persisti in a nu intelege: faptul ca scrie undeva nu este nici pe departe vreo dovada mai d-le. Aceasta trebuie dovedit cu un soi de argumente, nu cu biete vorbe goale.Sigur ca poate. Dumnezeu are libertatea si puterea sa jongleze cum vrea cu universul intreg, si cu alte 10.000.000 de universuri, pentru ca El este atotputernic. Dar din cauza gandirii naturaliste de care te tii strans cu amandoua mainile, nu vrei sa vezi lucrul asta, si-L supui pe Dumnezeu lumii pe care El Insusi a creat-o.Eu te-am intrebat doar daca poate fi real ca pamantul sa fie mai vechi decat soarele.
Mai frate, in primul rand nu v-a facut nimeni trogloditi iar eu nu sunt ceea ce spui tu. Poate cred intr-un dumnezeu dar nu in elohimul biblic dar nu despre asta este vorba in propozitie. Acesta este un monstru iar descrierile din vechiul testament nu lasa nici un dubiu in acest sens. Este de la sine inteles ca nu poate exista asa ceva: un dumnezeu plin de trasaturi de caracter umane: gelos, partinitor(are protejati), indeamna la omoruri, etc. Mi se pare o chestie de bun simt cand spun ca nu poate exista un dumnezeu de felul acesta:Inca un militant ateist s-a nazarit p-aici. Frate, lasa-ne pe noi asa, trogloditi cum suntem, sa credem ce ne indruga popii. Fiecare se simte bine in felul lui: tu cu materialismul si stiinta, noi cu Dumnezeu, cu Scriptura, cu Sfintii Parinti. Tu presupui ca viata ta se va termina in clipa mortii si incerci s-o amani cat mai mult posibil, noi credem ca vom trai si mai departe de acea clipa, la propriu si nu ne facem mari probleme, decat sa fim cu Hristos. Tu crezi ca pamantul are multe miliarde de ani si vezi legile naturii ca fiind imuabile, noi credem ca Dumnezeu are puterea sa dispuna de aceste legi si chiar sa le anuleze daca considera necesar. Dar toti avem loc sub soare, si atei si credinciosi. Care-i problema? Doar comunistii pretindeau ca masele sa creada la fel si chiar luau masuri drastice in directia asta. Daca ai ceva neclaritati privind Ortodoxia, aici e unul din locurile unde ti le poti exprima, dar, dupa cum se vede, nu asta cauti, pentru ca tu ai raspunsurile la problemele tale deja cu tine si vrei sa dai lectii si sa ne tragi de maneca. Deci... nu-i frumos!
Aratati-ne in ce loc din "doctrina BOR" (?) citim despre astea.Se pare ca nu cunoasteti sau va faceti ca nu cunoasteti doctrina BOR care sustine sus si tare ca pamantul este in centrul universului iar toate corpurile ceresti se invart in jurul sau.
...
Dar, mare atentie, doctrina BOR sustine, ai ghicit, nici mai mult nici mai putin decat faptul ca pamantul(Terra, pt ca poate crezi ca ma refer la un kg. de pamant de flori bun pt. cresterea "verdetiei") nu este o planeta... Nu ai auzit aceasta idee geniala?
Daca doriti multa stiinta si vorbiti engleza - mergeti pe http://www.answersingenesis.org. Evident, nu este adevarul ultim (altfel nu ar fi stiinta), dar cu siguranta are probitate.Nimeni nu a demonstrat si nu va demonstra in veci faptul ca aceasta poveste are vreo legatura cu realitatea. Ea are legatura cel mult cu felul in care unii OAMENI primitivi si-au imaginat de-a lungul vremurilor ca au aparut pamantul si cerul.
...
Daca pretindem macar si pentru o secunda ca ceea ce mancam este adevarul, trebuie sa separam cumva farama de adevar(ma indoiesc dar admit posibilitatea ca ea sa existe totusi) de aceste povesti de adormit copiii.
Leibnitz, poate stii ca a fost un geniu enciclopedist si inca si crestin (nu ortodox), ar fi raspuns asa: pentru "cel-mai-binele". Argumenteaza asa: Singurul Dumnezeu este omnistient si poate cuprinde toate faptele bune si rele ca si consecintele lor, comise vreodata si cele inca in curs de faptuire, dar si cele care au inca sa vina, pana la sfarsitul veacului, dintr-o singura privire. Daca ar fi intrezarit o viata mai buna pentru fiecare om in parte, ar fi creat neaparat o lume corespunzatoare. Iar daca a admis totusi si raul in cea actuala, a fost doar pentru ca o alta lume dintre multele posibile ar fi fost mult mai rea.Incearca sa-mi explici logic cum ar putea aceasta fiinta divina sa instige la genocid???
Ce-ai spus? Ai vrut să zici că Giordano Bruno a avut ceva cu ştiinţa? Şi confunzi inchiziţa cu Biserica care e doar Una - cea Ortodoxă?Ce daca un anume Giordano Bruno a fost ucis in mob barbar de catre biserica la 16.02.1600 pentru vina de a fi aratat care este adevarul?!
Ce-ai spus? Ai vrut să zici că Giordano Bruno a avut ceva cu ştiinţa? Şi confunzi inchiziţa cu Biserica care e doar Una - cea Ortodoxă?Ce daca un anume Giordano Bruno a fost ucis in mob barbar de catre biserica la 16.02.1600 pentru vina de a fi aratat care este adevarul?!
G. Bruno a fost un ziarist şarlatan, iar miturile precum că a fost om de ştiinţă şi a fost omorât pt asta, sunt inventate de atei şi ele oricum nu privesc Biserica.
Sau poate ştii exact care a fost pedeapsa dată de inchiziţie lui Galileo Galilei? Să stea 6 zile în casa (de fapt castelul) unui cardinal şi să citească psaltirea, pe care fapt a citit-o soră-sa care era călugăriţă.
Deci vă rog să veniţi cu argumente, nu cu basme, căci ceea ce spuneţi dvstră este de fapt o pseudo-ştiinţă.
Iar acolo unde scrie despre "BOR" arătaţi încă o dată că sunteţi în afara subiectului. BOR = Biserica Ortodoxă Română. Aceasta este doar o parte din Biserica Ortodoxă Universală. Deci ceea ce contează, este poziţia Bisericii Ortodoxe în ansamblu şi nu cea a BOR, care nu este infailibilă în acest caz.
Înapoi la “SFÂNTA SCRIPTURĂ / BIBLIA”
Utilizatori ce ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat și 106 vizitatori