Mă doare capul cât de mulţi oameni sunt dezamăgiţi de biserică ca instituţie acuzând slujitorii ei de "n" fapte condamnabile: înşelătorie, ipocrizie (una zic şi alta fac), deţinerea de numeroase active fixe (clădiri, terenuri etc) etc., motivându-şi prin aceasta neapropierea de Biserică care ar implica un contact cu "personajele" pe care nu le pot respecta din motivele mai sus menţionate.Din pacate randurile ortodocsilor din Romania incep sa se subtieze...Care-s dovezile? Vă referiţi la ortodocşii declaraţi sau la cei autentici? Dacă la cei declaraţi, atunci înseamnă că staţi rău cu statistica, iar dacă vă referiţi la cei autentici, atunci cred că aveţi o viziune idealistă despre trecut.
Este biserica azi, mult diferită de biserica primelor secole? Dacă da, care sunt acestea?
Putem privi Biserica (comunitate) detaşat de biserică (instituţie)?
Întotdeuna au existat atâtea acuze la adresa bisericii?
Mulţumesc anticipat!