1054 - MAREA SCHISMĂ: cine şi de cine s-a rupt?
Scris: 20 Oct 2010, 23:04
Nu o dată am auzit acuzaţia că chipurile ortodocşii s-au rupt de "catolici" la 1054 şi au format "Biserica Ortodoxă". Aşa se vede dinspre Occident, dar nu înseamnă că este adevărat.
Noi spunem că apusenii au pus monopol pe denumirea de "Ecclesia Catolica" (adăugând şi "et Romana" deci: "Biserica Romano-Catolică") rupându-se de Biserica Universală de atunci (numită deja de mai multe secole şi "Ortodoxă") şi care era compusă din 5 patriarhate (pentarhia) de la care s-a rupt unul singur, fie el şi primul în ordinea ierarhică. S-au rupt de Biserică prin introducerea unor inovaţii, mai ales Filoque în 1014 (oficial) şi altele erezii. Deci se rupe cel care perverteşte Adevărul, nu cel care rămâne în Adevăr. Sau poate ortodocşii din Răsărit au fost cei care "contrar Tradiţiei Bisericii" au scos Filioque şi au respins infailibilitatea papală, purgatoriul ş.a.? Dacă da, atunci reiese că ei s-au rupt de Romano-Catolicism.
Apropo, aici chiar nu contează cine primul a dat anatemele şi cine al doilea. Nu contează care Biserică e mai numeroasă şi care mai puţin numeroasă, mai ales că pe atunci cele 4 Patriarhate aveau un număr de credincioşi şi episcopi muuuult mai mare decât cel din Apus.
Conteză în primul rând adevărul dogmatic şi faptele istorice.
Vă rog să vă implicaţi în această discuţie foarte importantă.
Noi spunem că apusenii au pus monopol pe denumirea de "Ecclesia Catolica" (adăugând şi "et Romana" deci: "Biserica Romano-Catolică") rupându-se de Biserica Universală de atunci (numită deja de mai multe secole şi "Ortodoxă") şi care era compusă din 5 patriarhate (pentarhia) de la care s-a rupt unul singur, fie el şi primul în ordinea ierarhică. S-au rupt de Biserică prin introducerea unor inovaţii, mai ales Filoque în 1014 (oficial) şi altele erezii. Deci se rupe cel care perverteşte Adevărul, nu cel care rămâne în Adevăr. Sau poate ortodocşii din Răsărit au fost cei care "contrar Tradiţiei Bisericii" au scos Filioque şi au respins infailibilitatea papală, purgatoriul ş.a.? Dacă da, atunci reiese că ei s-au rupt de Romano-Catolicism.
Apropo, aici chiar nu contează cine primul a dat anatemele şi cine al doilea. Nu contează care Biserică e mai numeroasă şi care mai puţin numeroasă, mai ales că pe atunci cele 4 Patriarhate aveau un număr de credincioşi şi episcopi muuuult mai mare decât cel din Apus.
Conteză în primul rând adevărul dogmatic şi faptele istorice.
Vă rog să vă implicaţi în această discuţie foarte importantă.