Viitorul Sinod Panortodox
Scris: 30 Dec 2008, 15:20
Am preluat doar mesajele mai importante:
De câţiva zeci de ani se vorbeşte despre un viitor Sinod Panortodox, dar nici pânã nu s-a reuşit convocarea lui. S-a fãcut chiar şi o ordine de zi şi s-au numit şi responsabili (IPS Damaskinos Papandreou, Mitropolitul Elveþiei - Patriarhia Ecumenicã), dar nimic concret nu s-a reuşit. Unii se tem chiar de un astfel de Sinod, asociându-l cu "apocalipticul al VIII-lea Sinod Ecumenic" - ceea ce bineînţeles este fals. Biserica a convocat Sinoade cu valoare Ecumenicã ori decâte ori a avut nevoia, chiar dacã nu le-a numit "Ecumenice". Acum chiar cã este nevoia de un Sinod de acest gen. Probleme sunt prea multe.
Haideţi sã discutãm şi sã vedem ce bibliografie sau pãreri gãsim la acest subiect. Ce am vrea noi sã se discute la acest Sinod?
Un sinod panortodox ar fi foarte necesar actualmente. Probabil ar fi trebuit pus in discutie urmatoarele probleme:
1)Recunoasterea autocefalii din partea tuturor bisericilor ortodoxe surori a Bisericii Ortodoxe din America, şi nu doar din parte Patriarhi Moscovei;
2)Punerea in discutie a problemei bisericilor ortodoxe schismatice – Patriarhia Ucrainei, Biserica ortodoxa din Macedonia etc;
3)Condamnarea ecumenismului si iesirea tuturor bisericilor ortodoxe din Parlamentul religiilor;
4)Colaborare mai intense a bisericilor ortodoxe autocefale,lasand la o parte desputele politice si nationaliste.
Dpdv liturgic ar fi mai multe probleme care trebuie discutate, eventual o uniformizare a Liturghierului, din cauza unor diferente notabile aparute de-a lungul timpului intre diferitele Biserici ortodoxe surori...
1.Cred ca o tema majora ar fi aceea a reactualizarii Liturghiei prin revenirea la muzica psaltica autentica care nu are nici in clin, nici in maneca cu ceea ce auzim prin Biserica la ora actuala. Ori revenire, ori modernizare. Muzica nu mai reprezinta timpul in care traim. O muzica simpla la care toti credinciosii sa participe activ, ceea ce ar incalzi duhul pt. momentele solemne ale Prefacerii. Biserica nu este a specialistilor in muzica arhaica , este a tuturor iar muzicalitatea trebuie sa fie accesibila oamenilor sec. 21. Altfel ma tem ca duhovnicia se sacrifica in detrimentul unei clase de favorizati de "voce".
2. revenirea tuturor bisericilor ortodoxe la un calendar comun.
3. ori anatemizarea catolicilor potrivit Traditiei neurmate de acestia, ori unirea. Nu o stare de gri care permite "antiecumenistilor" o fanfaronada de prost gust.
Cred ca cea mai mare provocare a unui sinod pan-ortodox este impartirea jurisdictiilor bisericesti. Nu e de ajuns o recunoastere a Bisericii Ortodoxe americane (OCA), ci sa existe pe tot teritoriul SUA o singura biserica ortodoxa. Pentru ca exista un canon care spune ca intr-o cetate nu trebuie sa fie 2 sau mai multi episcopi. Iar acolo episcopiile se intrepatrund
Pai: Rusia are acolo 3 jurisdictii (Oca, ROCOR si reprezentanta patriarhala). Romania are 2, Constantinopolul 2, Ucraina 1, Albania 1, Bulgaria 1, Antiohia 1, Ierusalimul 1 s.a.m.d..
Ceeace nu e bine. Si nu e numai problema Statelor Unite. In Australia, Canada, si poate mai putin Vestul Europei, problema e aceeasi.
Mai nou in E si SE-ul Asiei sa infiintat o mitropolie a Constantinopolului, si s-au dus peste ei cei din Patriarhia Antiohiei sa isi infiinteze si ei o jurisdictie. In Koreea s-a dus ROCOR-ul, unde deja exista o jurisdictie Constantinopolului.
Intr-un cuvant e necanonic ca jurisdictiile sa se amestece.
La un sinod pan-ortodox vor fi ierarhi care vor trebui sa isi paraseasca scaunele, ceeace nu va accepta nimeni.
Pe de parte cea mai neplacuta situatie este in SUA si Australia. V-a trebui sa se infiinteze de comun acord (ceeace va fi foarte greu) cate o singura biserica autocefala, una pentru Statelor Unite, una a Australiei si alta a Canadei s.a.m.d. Nu poti sa ai 11 jurisdictii pe aceiasi "cetate". Daca am fi mai ordonati ar fi foarte bine. Sa se imparta lumea in jurisdictii, si sa fie respectate.
Pana mai de curand exista o regula nescrisa a Patriarhiei Alexandriei, care spunea ca orisice biserica s-ar construi pe teritoriul africii, sa intre automat jub jurisdictia Patr Alexandriei. Bineinteles ca s-a gasit cineva sa nu respecte asta. (nu mai zic cine )
Zic ca acest lucru va fi mai greu, pentru ca in probleme lucrurile sunt mai transante. Canoanele spun clar unde trebuie sa inceapa si unde trebuie sa se termine relatiile cu neortodocsii. Nu ar trebui sa fie probleme.
Mai greu o sa fie cu schismaticii. Dar avand in vedere ca Patriarhia Ucrainei si bis Macedoniei, sau Sinodul alternativ din Bulgaria, sunt facaturi politice, am nadejdea ca se vor rezolva diferendele.
Sunt inca sceptic ca va fi prea curand acest sinod, sau ca va mai fi.... :'-(